lunes, 17 de abril de 2017

DRAGON BALL. PELÍCULAS


Dragon Ball se emitió por primera vez en febrero de 1986 y desde entonces la franquicia no ha parado de crecer. Hoy nos centramos en las tres primeras películas, una readaptación del manga de Akira Toriyama condensada en una curiosa trilogía.

LA LEYENDA DEL DRAGÓN SHENRON

Para mantenerse con vida el malvado Rey Gourmet necesita comer cada día un manjar más sabroso que el anterior, así que para solucionarlo envía a su ejército en busca de las bolas de dragón. Lo que Gourmet no sabe es que una de esas bolas pertenece a Son Goku, y que éste hará todo lo posible para detener al oscuro tirano. El filme se estrenó a finales de 1986 y está dirigido por el propio Daisuke Nishio, también director de la serie de anime. La película vuelve a contar el origen de Goku aunque hay algunas diferencias respecto a la obra original, como el villano Gourmet sustituyendo el papel de Pilaf. Esta cinta sirvió además como base para Bola de Dragón. Comienza la Magia, la primera adaptación en imagen real de Goku.

LA BELLA DURMIENTE  EN EL CASTILLO DEL MAL

Tras los sucesos narrados en la primera película, Goku va a buscar a Mutenroshi para comenzar su entrenamiento. Allí se encuentra con Krilín, que también quiere adiestrarse. Antes de aceptarlos como discípulos, Mutenroshi les hace un encargo: rescatar a la bella durmiente que se encuentra presa en el castillo del mal. Allí Goku y Krilín deberán enfrentarse al mismísimo Lucifer. En julio de 1987 ve la luz esta segunda película, que se centra en la etapa del entrenamiento de Krilin y Goku, sólo que cambiando la prueba que el viejo Duende Tortuga les proponía en el manga: en lugar de llevarle una chica guapa tendrán que llevarle a la bella durmiente. Aunque claro… la bella durmiente resulta ser una piedra que le sirve a Lucifer como arma para destruir el sol.

AVENTURA MÍSTICA

Tras recibir el adiestramiento de Mutenroshi, Goku y Krilín se inscriben en el Torneo del Imperio de Mifan para poner a pruebas sus habilidades. Allí el emperador Chaozu quiere encontrar las bolas de dragón para recuperar su muñeca perdida. Lo que el emperador no sospecha es que el líder de su ejército en realidad quiere las bolas para dominar el mundo. La tercera y última película (de Dragon Ball, luego vinieron otras quince de Dragon Ball Z) llegó a los cines en 1988 y es un refrito del primer Torneo de artes marciales y la saga de la Red Ribbon. No hay personajes nuevos sino que los ya clásicos desempeñan roles diferentes. Por ejemplo, Chaozu es el emperador de Mifan y Ten Shin Han su guardaespaldas. Tsuru Senin (el Duende Grulla) dirige esa especie de ejército imperial inspirado en el de la Cinta Roja, donde tienen cabida desde el General Blue hasta el mismísimo Tao Pai Pai. Upa, Bora, el Duende Karín y Arale Norimaki también tienen su pequeña participación en la cinta.

En España pudimos ver estas películas directamente en VHS (qué tiempos aquellos, ¿verdad?) de la mano de Manga Films. También se llegaron a emitir en algunas autonómicas en pleno apogeo de Dragon Ball. Por ejemplo en Canal Sur se emitieron en las navidades de 1994. Eso sí, de madrugada para ahorrarse las quejas de las asociaciones de padres.

lunes, 10 de abril de 2017

BONNIE AND CLYDE


Antes de que los moteros de Easy Rider nos mostrasen la contracultura americana y Dustin Hoffman sucumbiese a los encantos de Mrs. Robinson, el nuevo Hollywood que estaba naciendo nos presentaba a esta pareja de criminales cuya historia, repleta de momentos cómicos y violentos, conducía sin frenos hacia un trágico final.

¿De qué va?

Durante la época de la gran depresión Bonnie Parker y Clyde Barrow deciden dedicar su vida al crimen. A medio camino entre la diversión y el deseo de estar juntos, la banda despierta el odio de las autoridades y la admiración de la gente humilde.

La película

El guión es obra de Robert Benton (Kramer contra Kramer) y David Newman. La idea se les ocurrió mientras leían una biografía sobre John Dilinger y en una nota a pie de página se mencionaba a Bonnie y Clyde. Fuertemente influenciados por la Nouvelle vague francesa, los guionistas se interesaron en que François Truffaut dirigiera el film, pero éste andaba muy ocupado preparando Fahrenheit 451. Casualmente Warren Beatty se vio con Truffaut con la idea de hacer algo juntos y fue el director francés quien le habló de Bonnie and Clyde. Así, con Warren Beatty en la producción y guardándose para sí el papel de Clyde, comenzaba la ardua tarea de encontrar un director. Cuando finalmente Arthur Penn aceptó el encargo hizo varios cambios en la historia, como sustituir la bisexualidad de Clyde por su impotencia o que el personaje de C.W. pasase de ser un cachas sofisticado a un paleto de pueblo.

Encontrar a la actriz que interpretase a Bonnie Parker tampoco sería tarea sencilla. Warren Beatty le habló a Arthur Penn de Faye Dunaway porque sabía que era el tipo de actriz que buscaba, aunque él no acababa de estar convencido. Antes de decantarse por ella, decidieron verse con el entonces fotógrafo Curtis Hanson, que acababa de hacerle a la actriz una sesión de fotos. Como pago a este favor Hanson pidió que en lugar de dinero le invitasen a ver el rodaje. Una buena escuela de cine para el futuro director de L.A. Confidential y 8 Millas. El resto del reparto se completa con Gene Hackman en el papel de Buck Barrow, el hermano de Clyde, Michael J. Pollard como C.W. Moss y Estelle Parsons como Blanche.

Por otro lado, Arthur Penn tuvo varios líos con la fotografía del film. Por un parte su primera intención era rodar la película en blanco y negro, pero Warner Bros se negó ya que quería empezar a rodar todas sus películas en color. Además, Penn tuvo tensiones con el director de fotografía Burnett Guffey. Mientras que el cámara era un cineasta a la vieja usanza, de la época de los grandes estudios, Penn formaba parte de una nueva escuela de directores que priorizaba la interpretación sobre la perfección técnica. Por cierto, otro con quien no paraba de discutir (aunque de buen rollo, eso sí) era con Warren Beatty. Ambos se pasaban el día debatiendo el enfoque que debía tener cada escena. Y es que es conocida la fama de perfeccionista (y de tozudo) de Warren Beatty.

Repercusión

Bonnie and Clyde es una película que se adelanta a su tiempo, mostrando las claves del nuevo Hollywood que alcanzaría su cénit durante la década de los setenta. Es una de las primeras películas de antihéroes en la que los malos son tan humanos que el público empatiza con ellos. No hay que olvidar que la película se hizo en una época de desencanto político (como también lo es la época en que se ambienta) donde las autoridades no estaban bien vistas por la sociedad. Sorprende también el rápido ritmo del montaje en una época donde el cine exploraba nuevas formas de reinventarse para distanciarse de la televisión, enfocada a un plano familiar, y conectar con el público juvenil. En su estreno la crítica americana destrozó la película debido al realismo de su violencia, pero en Europa tuvo bastante éxito. Tras ser reconocida internacionalmente volvió a las carteleras americanas recaudando cinco veces más que la vez anterior. Bonnie and Clyde obtuvo diez nominaciones a los premios Oscar de 1967 (incluyendo los apartados de actor y actriz principal, director y película), y se llevó a casa los de Mejor actriz secundaria para Estelle Parsons y Mejor fotografía para Burnett Guffey.

Ficha técnica y artística

Bonnie and Clyde

Director: Arthur Penn
Guión: Robert Benton, David Newman
Director de fotografía: Burnett Guffey
Música: Charles Strouse
Reparto: Warren Beatty, Faye Dunaway, Michael J. Pollard, Gene Hackman, Estelle Parsons, Dub Taylor, Gene Wilder, Denver Pyle, Evans Evans
Productora: Warner Bros. Pictures / Seven Arts
Año: 1967
Duración: 111 minutos


lunes, 3 de abril de 2017

LOS INTOCABLES DE ELIOT NESS


La película más conocida de Brian de Palma, una reinvención del género de gánsteres a modo de western clásico. Por si fuera poco, también cuenta con el mejor homenaje a la secuencia de la escalera de Odessa jamás realizado.  

¿De qué va?

La acción se sitúa en el Chicago de los años treinta, durante la época de la ley seca. El gánster Al Capone se ha hecho con el control de la ciudad pero el agente federal Eliot Ness no está dispuesto a permitirlo. Acompañado de un grupo de hombres que no se deja sobornar, Ness hará todo lo que esté dentro y fuera de la ley para atrapar a Capone.

La película

Brian de Palma aceptó dirigir la película después de que sus dos últimos filmes (Doble cuerpo y Dos tipos geniales) se estrellasen en taquilla. De Palma buscaba hacer una peli comercial que le pudiese permitir seguir trabajando como director. ¿Quiere decir esto que se trata de una peli ligera hecha simplemente para ganar dinero? Para nada. El guión está escrito por el prestigioso dramaturgo David Mamet y De Palma pone su estilo más personal a la hora de rodarlo: cámaras mareantes y violencia extrema.

Reparto

El papel de Eliot Ness hizo de oro a Kevin Costner, pero no fue ni mucho menos la primera opción del director. De hecho fue por la insistencia del productor Art Linson que Costner fue contratado. Por aquella época lo más destacado que el actor había hecho era el film Silverado (de Lawrence Kasdam) y un episodio de Cuentos asombrosos dirigido por Steven Spielberg. Por su parte Charles Martin Smith (el inolvidable “Tigre” de American Graffiti) es Oscar Wallace, un contable inspirado en Frank J. Wilson, la persona que hizo posible encerrar a Capone por evasión de impuestos. Respecto a Andy García, De Palma y Linson lo querían para el papel de Frank Nitti pero el actor los dejó tan impresionados que consiguió el papel de George Stone, el policía italiano con mejor puntería del cuerpo. Por su parte Sean Connery interpreta a Jimmy Malone, el cuarto miembro de los Intocables. Malone es un veterano policía que, harto de la corrupción de Chicago, se convierte en el mentor de Eliot Ness. Este papel le brindó a Connery el Oscar al Mejor actor secundario. Aunque sin duda lo más complicado fue escoger al actor que interpretaría al mítico Al Capone. De Palma quería que fuese su amigo Robert De Niro, pero el presupuesto de la película se había disparado así que no podían permitírselo y contrataron a Bob Hoskins. Sin embargo De Palma se plantó y dijo que si De Niro no estaba en la película él tampoco. El resto es historia.

Ficción y realidad

Eliot Ness y Al Capone forman parte del folclore de los Estados Unidos pero, ¿eran los auténticos como se describen en el filme? El Eliot Ness real contaba con un equipo de hombres que la prensa bautizó como los intocables, aunque no eran cuatro como en la peli, sino cincuenta (aunque al final el número se redujo a once). Y sí, tras una cruenta lucha entre ambos bandos Capone fue condenado a 11 años de prisión por evasión de impuestos. Murió en 1947 a causa de un derrame cerebral y una neumonía. Por su parte Ness fue durante un tiempo el azote de la mafia de Cleveland, aunque a causa del fracaso de sus tres matrimonios y (por irónico que parezca) sus problemas con el alcohol hicieron que su imagen pública se deteriorase acabando con sus aspiraciones de ser alcalde de Cleveland. Murió de un ataque al corazón en 1957, después de dejar plasmadas sus memorias en el libro Los Intocables.

Ficha técnica y artística

The Untouchables

Director: Brian De Palma
Guión: David Mamet
Fotografía: Stephen H. Burum
Música: Ennio Morricone
Reparto: Kevin Costner, Sean Connery, Robert De Niro, Andy García, Charles Martin Smith, Billy Drago, Patricia Clarkson, Richard Bradford
Productora: Paramount Pictures/ Art Linson Production
Nacionalidad: Estados Unidos
Año: 1987
Duración: 119 minutos


lunes, 27 de marzo de 2017

TERMINATOR 2 3-D: BATTLE ACROSS TIME


Terminator 2 3-D. Batlle across time es un cortometraje realizado para ser una atracción de parques temáticos. Contado así, puede no parecer demasiado interesante pero si digo que fue James Cameron quien lo dirigió la cosa cambia, ¿verdad?

¿De qué hablamos exactamente?

¿Recordáis esos espectáculos de los parques de atracciones donde entras en una especie de cine e interactúas con la película que se proyecta? Pues algo así es Terminator 2 3-D.  El corto funciona como una mini secuela de Terminator 2 y tiene la particularidad de estar dirigida por James Cameron y protagonizada por los mismos actores de la película; Arnold Schwarzenegger, Linda Hamilton, Edward Furlong y Robert Patrick.

La secuela que nunca fue

La historia del cortometraje es fácil de resumir. Tenemos a un T-1000 que persigue a John Connor, que de nuevo es protegido por el T-800. Durante la lucha se produce un salto a través del tiempo y John Connor y su Terminator llegan a la base de Skynet en el futuro. James Cameron comentó en su día que algunas de las ideas que se presentan en esta historia podrían servir para ser utilizadas en la futura Terminator 3. Y es que el cineasta canadiense nos trajo cosas tan interesantes como el viaje del joven John Connor a ese futuro post-apocalíptico dominado por las máquinas o la lucha contra una enorme araña de metal líquido que protege a Skynet. Sin embargo los problemas legales sobre los derechos de los personajes acabaron retrasando más y más el proyecto, hasta llegar a la historia que conocemos: James Cameron no dirigió la tercera entrega de Terminator, que cayó en manos de Jonathan Mostow. Más tarde intentaron relanzar la saga con dos reinicios fallidos, Terminator Salvation y Terminator Génesis

Cameron... volverá

Ahora bien, hay una buena noticia: James Cameron recuperará parte de los derechos de Terminator en 2019, así que Paramount (actual propietaria de los derechos y responsable de ese tostón conocido como Terminator Génesis) parece haber llegado a un acuerdo con él. De momento no hay mucha información salvo la proporcionada por la web Deadline, que dice que James Cameron podría supervisar la película y dejar su dirección en manos de Tim Miller, el realizador de Deadpool (recordemos que Cameron está bastante ocupado con las secuelas de Avatar). Por otro lado, el productor David Ellisson ha avanzado que este mismo año anunciarán los planes que tienen para la franquicia. Así que mientras esperamos buenas nuevas, dejadme soñar con una secuela de Terminator que continúe donde acabó la segunda y que se pase por el forro las otras entregas, una secuela donde Linda Hamilton y Edward Furlong vuelvan a dar vida a Sarah y John Connor y donde Arnold Schwarzenegger pueda cargarse a esa araña de metal líquido de Terminator 2 3-D.

Ficha técnica y artística

T2 3-D: Battle Across Time

Director: James Cameron
Guión: Adam J. Bezark, James Cameron, Gary Goddard
Fotografía: Peter Anderson, Russell Carpenter
Música: Brad Fiedel
Reparto: Arnold Schwarzenegger, Edward Furlong, Linda Hamilton, Robert Patrick
Productora: Landmark Entertainment Group/ Lightstorm Entertainment/ MCA Planning and Development / Universal Studios
Nacionalidad: Estados Unidos
Año: 1996
Duración: 12 minutos

lunes, 20 de marzo de 2017

TERMINATOR GÉNESIS


He tardado casi dos años en decidirme a ver esta película… y ahora entiendo el porqué. Si digo que es mala me quedo corto. Terminator Génesis es un cutre refrito de las otras cuatro películas y la serie de televisión.

¿De qué va?

Año 2032. Durante la batalla final en la guerra contra las máquinas, John Connor envía a Kyle Reese a 1984 para salvar a su madre del Terminator. Sin embargo algo ocurre durante el viaje y Reese llega a un 1984 alternativo que nada tiene que ver con la historia que conoce.

Viejo y obsoleto

Dice el personaje de Arnold Schwarzenegger en un momento de la cinta que él está viejo pero no obsoleto. Yo no sé si la trama es obsoleta pero sí que está totalmente agotada y que la historia resulta un truño completamente infumable. Resulta que tras enviar a Reese al pasado, John Connor es absorbido por Skynet y se convierte en el Terminator definitivo. Este nuevo ser que combina a Skynet y John Connor del mismo modo que Goten y Trunks tras realizar la fusión, viaja también a través del tiempo cambiando la historia. Así llegamos a un 1984 alternativo donde Sarah Connor ya conoce a los Terminator porque fue atacada por uno a los nueve años. Desde entonces la protege otro Terminator (nuestro querido Schwarzenegger) que además la ha adiestrado para combatir contra las máquinas. De este modo en esta nueva línea temporal se nos juntan tres Terminators; el T-800 que llegó en los años 60 para salvar a Sarah, el T-800 de la primera película que viene para matar a Sarah, y el T-1000… que no sé muy bien qué pinta aquí. El caso es que no contentos con semejante lío, los guionistas decidieron que a partir del minuto 30 (sí, todo esto pasa en la primera media hora) el T-800 que protege a Sarah se revela como una especie de Doc Brown que ha construido una máquina del tiempo para viajar al futuro y detener el juicio final. En ese futuro se toparán con la súper-híper-mega-indestructible fusión entre Skynet y John Connor, al que tendrán que eliminar para devolver el equilibrio a la fuerza.

Tranquilos, sólo es un reebot

Como habréis podido comprobar, Terminator Génesis no es una secuela sino un reinicio de la franquicia inspirado en lo que hizo J.J. Abrams con Stark Trek. El realizador del film es Alan Taylor, un director curtido en series de televisión que van desde Sexo en Nueva York hasta Perdidos, Los Soprano o Juego de Tronos. Así que no te extrañes si al ver la peli notas cierto aire de aburrido telefilme del sábado por la tarde (tampoco se libra de esto la anterior película de Taylor, Thor. El mundo oscuro). En cuanto al plano actoral Arnold Schwarzenegger regresa a su mítico papel, aunque esta vez convertido en un maniquí cibernético que aparece de vez en cuando para soltar mamporros y mostrarnos su sonrisa profident. Los personajes de Sarah Connor y Kyle Reese a los que en su día dieron vida Linda Hamilton y Michael Biehn, caen esta vez en manos de Emilia Clarke y Jai Courtney. ¿Lo peor? John Connor parece tonto. Gracias Jason Clarke.

Recapitulando un poco, después de ver la peli y asimilar la deconstrucción de la mitología de Terminator sólo tengo una duda, ¿por qué esta película tiene más nota en IMDB que Dragonball Evolution? Porque a nivel artístico están más o menos al mismo nivel. Qué tiempos en los que James Cameron capitaneaba la franquicia…

Ficha técnica y artística

Terminator Genisys

Director: Alan Taylor
Guión: Laeta Kalogridis, Patrick Lussier
Fotografía: Kramer Morgenthau
Música: Lorne Balfe
Reparto: Arnold Schwarzenegger, Emilia Clarke, Jason Clarke, Jai Courtney, J.K. Simmons.
Productora: Paramount Pictures / Annapurna Pictures / Skydance Productions
Nacionalidad: Estados Unidos
Año: 2017
Duración: 126 minutos


lunes, 13 de marzo de 2017

EL PROFESIONAL (LÉON)


Tras el éxito de Nikita, Lucc Besson (posiblemente el mejor director de acción europeo) volvió a la palestra con esta dura, emotiva y provocadora película que supuso el debut cinematográfico de Natalie Portman.

¿De qué va?

Léon es un asesino a sueldo que sólo bebe leche y que tiene una planta como única compañía. Tras salvar a su pequeña vecina Mathilda de unos corruptos agentes de narcóticos, Léon se ve envuelto en una espiral de violencia.

La película

Luc Besson tuvo la idea de El profesional (Léon) mientras trabajaba en su película anterior, Nikita, dura de matar. De hecho Léon es una vuelta de tuerca a Victor, el asesino interpretado por Jean Reno en esa película. Por supuesto Besson volvió a contar con Reno para dar vida al personaje en la nueva película, donde se daría una imagen más amable (casi idealizada) de los asesinos, o como ellos mismos se llaman, limpiadores. El antagonista de Léon es el excéntrico Norman Stansfield, un corrupto agente de la DEA. Aunque un poco pasado de rosca, Gary Oldman parece estar en su salsa interpretándolo. Por ejemplo durante la secuencia en la su personaje interroga al padre de Mathilda (interpretado por Michael Badalucco), Stansfield habla de su amor a la música de Beethoven. Se filmaron varias tomas de la escena y en cada una de ellas Gary Oldman improvisaba un diálogo diferente. En otro momento de la conversación, Stansfield se acerca a al padre de Mathilda y comienza a olisquearlo por todo el cuerpo. Michael Badalucco no tenía ni idea de lo que Oldman iba a hacer, así que la cara de desconcierto que se le ve en la película es completamente real.

El debut de Natalie Portman

Sin embargo el punto más controvertido de la cinta no sería la violencia, sino la relación entre Léon y Mathilda, interpretada por una jovencísima Natalie Portman. Por ese motivo Jean Reno decidió interpretar a Léon con ese aire de inocencia que le hace parecer un niño, de modo que el espectador sintiese que nunca se aprovecharía de una niña vulnerable. De hecho en el filme queda claro que para Léon la posibilidad de una relación física con Mathilda no es ni siquiera concebible, resistiéndose en alguna ocasión a las provocaciones de la niña. Esto causó cierta polémica ya que la película camina por la frontera entre lo moral y lo inmoral. Sin embargo en todo momento pesa más la idea de que se trata de dos personas solitarias que nunca han conocido el amor de una familia y que al encontrarse el uno al otro entablan una especie de relación entre padre e hija (eso sí, bastante particular). 

Aunque lo que más preocupaba a los padres de Natalie Portman (con unos doce años por aquella época) es que Mathilda apareciese fumando. Antes de aceptar el papel, sus padres pactaron con el director el número de veces que Natalie fumaría, que a lo largo de la película el personaje dejaría el tabaco y que nunca se le vería dar una calada. Por cierto, durante mucho tiempo Natalie Portman fue conocida como la niña de Léon, El Pofesional. Sobra decir que con los años ha sabido labrarse una estupenda carrera como actriz. De hecho, para desencasillarse de este primer papel (cuyo rol volvió a repetir en Beatuful Girls) rechazó interpretar a la Lolita del filme de Adrian Lyne.

Con todo esto, El Profesional (Léon) se convirtió pronto en una película de culto, que ha sabido resistir bien el paso de los años gracias al visual estilo de Luc Besson. Impresionante por cierto la fuerza de las escenas finales acompañadas por el Shape of my heart de Sting.

Ficha técnica y artística

Léon

Director: Luc Besson
Guión: Luc Besson
Fotografía: Thierry Arbogast
Música: Eric Serra
Reparto: Jean Reno, Gary Oldman, Natalie Portman, Danny Aiello
Productora: Gaumont / Les Films du Dauphin Production
Nacionalidad: Francia
Año: 1994
Duración: 106 minutos


lunes, 6 de marzo de 2017

LA CIUDAD DE LAS ESTRELLAS (LA LA LAND)


Tenía pensado escribir sobre Moonlight pero me he equivocado de sobre y lo he hecho acerca de La La Land, así que preparaos para bucear un poco en la ciudad de las estrellas. Por cierto, en España seguimos titulando las películas como nos sale de las narices.

¿De qué va?

Mia es una aspirante a actriz que trabaja como camarera mientras espera que llegue su gran oportunidad. Sebastian es un pianista que toca en tugurios y desea montar su propio club de jazz. Mia y Sebastian se enamoran pero llega el momento en que ambos tienen que elegir qué pesa más, si sus sueños o su relación.

La película

Un retorno a las esencias del Hollywood clásico, eso es La La Land. Damien Chazelle nos devuelve todo el esplendor de los grandes musicales con una espectacular puesta en escena que nada tiene que envidiar a Cantando Bajo la Lluvia o El Mago de Oz. El director compone una cinta que va más allá de la comedia romántica a la que éste género nos tiene acostumbrados y es capaz de convertir la segunda mitad del metraje en un conmovedor melodrama. Por esa misma razón no esperes ver un final feliz. Por su parte Emma Stone y Ryan Gosling desprenden una gran química en la que es su tercera colaboración (tras Crazy, Stupid, Love y Gangster Squad), además de demostrar que eso de cantar y bailar no se les da nada mal.

Y el Oscar a la mejor película es para… ¿La La Land?

La La Land partía como favorita para la noche de los Oscar con 14 nominaciones. Más allá de que era imposible ganarlas todas (en el apartado de Mejor canción original tenía dos nominaciones, City of Stars y Audition), la noche le estaba yendo bastante bien. Tras conseguir seis de los premios, entre ellos los de Mejor actriz para Emma Stone y Mejor director para Damien Chazelle, sólo quedaba ver quién obtendría el galardón a la Mejor película. Warren Beatty y Faye Dunaway eran los encargados de dar el premio, pero parece que el retorno de Bonnie y Clyde suponía también el de sus rocambolescas aventuras. Nada más abrir el sobre Warren Beatty notó que pasaba algo raro y decidió pasarle el marrón a su compañera, que gritó el nombre de la película que aparecía en la tarjeta: La La Land. Durante dos minutos el equipo subió a dar las gracias pero de pronto llegó el caos. El productor de La La Land, Josh Horowitz, se encargó de mostrar la tarjeta correcta y anunciar el error: la verdadera ganadora era Moonlight

Pero, ¿qué demonios pasó? La empresa que supervisa la votación en los Oscar es la multinacional PriceWaterhouseCoopers, y los encargados de custodiar los sobres son Brian Cullinan y Martha Ruiz. Cada uno de ellos se sitúa a un lado del escenario y tiene una copia del sobre, que entrega a los presentadores dependiendo del lado del escenario por el que salgan. Brian Cullinan se equivocó y entregó a Beatty y Dunaway el sobre que contenía el premio a la Mejor actriz, Emma Stone por La La Land, y de ahí la confusión. Ya lo decía Pablo Iglesias en el debate para las elecciones del 20D, ojito con los de “House-Water-Watch-Cooper”. No es que los resultados de los Oscar estén más teledirigidos que los de Tu Cara Me Suena, pero sí que tienen una intencionalidad que va más allá de las cualidades artísticas de un film. Cuando los académicos deciden premiar a Moonlight (una película protagonizada por un chico negro homosexual que tiene una madre drogradicta) frente a La La Land, supone el adiós definitivo a la era Obama y el posicionamiento de Hollywood contra las políticas racistas y homófobas de Donald Trump.

Ficha técnica y artística

La La Land

Director: Damien Chazelle
Guión: Damien Chazelle
Fotografía: Linus Sandgren
Música: Justin Hurwitz
Reparto: Emma Stone, Ryan Gosling, John Legend, Rosemarie DeWitt, J.K. Simmons
Productora: Summit Entertainment / Gilbert Films / Impostor Pictures / Marc Platt Productions
Año: 2016
Duración: 127 minutos